עמותת בית הכנסת הגדול (ישן חדש) ע"ש גיבורי ישראל נ' קופשיץ

החלטה

המבקשת הינה בעלת הזכויות במקרקעין והמפעילה של בית הכנסת הגדול בבני ברק. המשיב מנהל את פעילות בית הכנסת הגדול הישן המצוי בבית הכנסת.

באותו מבנה, פועלים שני בתי כנסת, זה המנהול ע"י המבקשת/התובעת, והאחר, המנוהל ע"י המשיב. הראשון- בקומה הראשונה, והאחרון- בקומת הקרקע.

לטענת המבקשת, במשך שנים היו מוצבות מדרגות חירום מברזל שימאו מהקומה הראשונה לקומת הקרקע. בשל מחלוקות בין הצדדים, פנו לבוררות בפני בית דין צדק. הבורר פיצל את סמכויות הצדדים באופן שהמבקשת אחראית למבנה. בפסק הבוררר, שאושר בבית המשפט המחוזי בת"א, נקבע כי אין לבצע כל שינוי במבנה בית הכנסת לא הסכמת המבקשת.

לטענתה, החליט המשיב על דעת עצמו להרחיב את בית הכנסת שבניהולו, ומשלא ניתנה הסכמת המבקשת לכך, החל בבניה ובעקירת מדרגות החירום, ללא הסכמתה, ובנגוד לפסק הבורר החלוט.

לאחר שעיינתי בבקשה ועל יסוד הנימוקים הנזכרים בה, שוכנעתי כי יש ליתן צו ארעי במעמד צד אחד.

בחינת סיכויי הצלחת התובענה למתן צו מניעה קבוע, מלמדת כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה, שכן נראה כי עריכת שינויים במבנה, מבלי לקבל על כך את הסכמת הצד שכנגד, עומדת בניגוד לאמור בפסק הבוררות מיום כ' באב תשס"א לפיו " עמותת בית הכנסת הגדול על שם גיבורי ישראל בראשותו של הר"ר חיים ראובן, היא כעת המייצגת גם את בית הכנסת הישן, ועל כן אין לבצע שום שינויים במבנה בית הכנסת ללא הסכמת העמותה. כמו כן, לעמותת בית הכנסת הגדול על שם גיבורי ישראל אין לשנות את צורת המבנים הקיימים, וכן לא להשאיל או להשכיר מהנכסים השייכים לבית הכנסת ללא הסכמתם של ועד בית הכנסת הישן".

כאמור, פסק בוררות זה, אושר על ידי כב' השופטת גדות בפסק דינה בה.פ. 750/02, ה.פ. 1085/02 ו- ה.פ. 1021/02 שניתן ביום 12.5.09 וקובע כי פסק הבוררות מאושר.

אף מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת, שכן במידה ולא יינתן הצו המבוקש, ועד למועד הדיון במעמד הצדדים, יערכו שינויים במבנה, לא יהא טעם בקיום הדיון כאמור.

אשר על כן, ניתן בזאת צו מניעה ארעי האוסר על המשיב לערוך כל דיספוזיציה בשטח מבנה בית הכנסת הגדול בבני ברק. הצו יעמוד בתקפו עד להחלטה אחרת בבקשה לסעד זמני.

הצו יפקע מאליו אם עד יום 21.8.13 לא יופקד, בנוסף להתחייבות עצמית בלתי מוגבלת בסכום, גם פקדון כספי או ערבות בנקאית אוטונומית בסכום של 25,000 ₪ שישמשו כערבון לשם הבטחת פיצוי המשיב בגין כל נזק שייגרם לו כתוצאה ממתן הצו, אם תידחה התובענה או יפקע הצו מכל סיבה אחרת.

הבטוחות יופקדו בהתאם לנהלי המזכירות ואישור על הפקדתן יועבר על ידי המבקשת מיידית למשיב.

המבקש יעביר העתק כתבי בי דין והחלטה זו למשיב מיידית. תגובת המשיב בבקשה לסעד זמני תוגש עד ליום 25.8.13. תשובה לתגובה תוגש עד ליום 27.8.13, עם העתקים ישירות לב"כ הצד שכנגד.

המזכירות תקבע לדיון במעמד הצדדים, החל מיום 28.8.13, בהתאם ליומן השופט התורן.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"ג, 18 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: